大家好，我是悦读先生。
好久不见的朱军，回来了！
12月29日，朱军晒出了和央视大楼的合照，并发文称：
“新年倒计时，去台里上班的路上，北京又开始堵车啦。”
透过文案，可以感受到朱军心情非常愉悦。
可以理解。
毕竟时隔4年，自己终于重返央视了。
对于这个重磅消息，网友也是很兴奋，期待着他的回归。
好想在荧幕上看到你。
今年春晚有您吗？
太想念您主持的春晚了。
看到评论区里一众欢呼声，还挺耐人寻味。
因为这放在前四年，想都不敢想。
可能有些不了解情况的朋友，会问：
“这四年他怎么了？”
只能说，他经历着，人生至暗的时光。
2018年，一位网名为“弦子”的人，发文控诉朱军性骚扰。
她表示，事情发生在2014年。
当时，自己是央视《艺术人生》栏目组的实习生。
在大门虚掩的化妆间，她正采访朱军。
聊着聊着，朱军隔着衣服开始试图猥亵她。
整个过程，持续了四五十分钟。
幸好嘉宾阎维文进来，她才得以离开。
事情一公布，舆论瞬间炸开。
朱军，也被推上了风口浪尖。
人们将“性侵犯”、“伪君子”、“衣冠禽兽”这样的标签，疯狂钉在他身上。
那阵子，朱军犹如一只“过街老鼠”，人人都喊打。
面对指控，朱军极力否认。
并发表律师函，澄清谣言。
很快，警方也加入调查。
结果，这场闹剧的发展，峰回路转。
他们找到了，当天有进出过化妆间的6位证人。
经询问，都否认朱军有任何不当行为。
并且还拿了弦子的贴身衣服，进行检测。
发现并没有朱军的DNA。
随后，弦子提到的嘉宾阎维文，也发了声明。
说自己当天，并没有参加节目的录制。
并愿意为这段话，承担相关法律责任。
人证物证，没有一样和弦子的控诉对得上。
可以说，已经把她那篇檄文，完全推翻。
而且，在一审和二审上，法院也宣判：朱军性骚扰行为不成立。
在公在私，这件案子都十分清楚明了。
但没想到，真相带来的不是支持，而是更无底线的谩骂。
网友一口咬定，朱军就是性骚扰。
只是缺少证据。
甚至把朱军某个动作，无限放大，“力证”他为人好色。
“我看过一个视频朱军拉着董卿的手摸，尴尬死了。”
这就是四年来，朱军的经历。
面对谣言，他承受着“莫须有”的罪名。
尽管法律还原真相，但舆论依然判了他强奸罪。
不得不说，人的清白，就跟白纸沾上墨一样。
一旦背负骂名，就很难洗清了。
这场拉锯战，最可怕的还不是含冤受辱。
而是朱军的人生，全被毁了。
曾经，他是大家喜爱的主持人。
主持的《艺术人生》栏目，成了不少人的回忆。
央视也是十分器重朱军。
连续21年，都让他主持春晚。
不过这些荣光，停留在2018年。
“性侵案”发生后，他销声匿迹，任何镜头都看不到他的身影。
直到2020年，湖北卫视邀请他，担任春晚的主持。
他才有机会，重新露脸。
但网友立刻应激起来，誓言抵制朱军复出。
迫于压力，湖北卫视删光了朱军所有镜头。
他受的伤，还不止这些。
在经历过失去工作、遭人唾骂后，就连家人也难逃侮辱。
父亲节那天，朱军发了一条微博。
悼念去世的父亲。
结果，弦子转发并留言道：
“你父亲知道他儿子是性侵犯吗？你儿子知道他父亲是性侵犯吗？”
自此，他不再出现。
罕见的露面，也是在别人的视频里。
那模样，憔悴的痕迹清晰可见。
丝毫没有当年的英气。
反观弦子，则平步青云，名利双收。
她借着这件事，以“捍卫女性权益”为噱头，成了“metoo”运动的代表人物。
不断被各大节目，邀请上台演讲。
并且成功吸引了一大批粉丝。
每次出庭，都有拥趸为她举牌、送花。
在国外，她甚至变成了“国际女性代表”，登上各大报纸的刊面。
俨然有种英雄的风范。
差点都忘记，她只是一个被法院实锤的造谣者。
综合后果来看，发现弦子当初写那篇小作文，用意真的值得怀疑。
这真的只是一起简单的性骚扰案？
答案可能只有她自己知道了。
不过，我们可以确定的是：
弦子没赢，但是她赢了。
朱军没输，但是他输了。
因为这件事，我发现当下有个挺没劲的现象。
现代网络，越来越多乌合之众。
面对一篇无凭无据的小作文，他们做的不是探求真相，而是将人定罪。
他们从不管事情的真伪，也不会理性分析。
在他们看来，这些根本不重要。
重要的，是有地方可以展现他们的“正义感”，发泄他们的盲从、残忍、偏执和狂热。
像之前闹得红红火火的清华学姐事件。
学姐在食堂打饭时，感觉屁股好像被人摸了一下。
回头一看，便认定是身后的男同学。
接着，她就在自己的朋友圈曝光了男生的个人信息。
宣称要让他社死。
而在查询监控才发现，学姐其实是被男生的书包碰了一下，并不是“咸猪手”。
但为时已晚。
男生早就成为全网谴责的对象，已经社会性死亡了。
无论是朱军性侵案，还是清华学姐案，这些案例最可怕的地方就在于此。
明明什么都没做，却要遭到“暴政”，承受“酷刑”。
想起曹林曾说过：
“以往的‘笔者’，如今都变成了‘键人’和‘鼠辈’。你发泄的是抽象的不满，伤害的却是具体的人。”
所以，我希望大家在看完这篇文章之后，面对小作文，能停下来思考“这是真相还是别人看到的真相？”
先考证，再判断，最后再声讨。
这个世界，不应该有这么多，缺乏公理的正义。
就像朱军说的：
“我希望，毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”
点击【赞】+【在看】，但愿能少一点乌合之众，我们不希望出现下一个朱军。